首頁(yè) >> 景點(diǎn)大全 >> 城市風(fēng)光
位于廣東省東莞市石碣鎮(zhèn)水南村,依傍東江,遙望榴花塔,占地面積11萬(wàn)平方米。 袁崇煥紀(jì)念園是以紀(jì)念明末民族英雄袁崇煥為主題而設(shè)計(jì)、在袁崇煥故居遺址建設(shè)的古典園林,已建牌樓、袁崇煥故居、袁崇煥塑像、袁督師祠、袁崇煥“衣冠?!?、佘義士墓、袁崇煥傳記浮雕等,擬建袁崇煥紀(jì)念館、明朝一條街、古長(zhǎng)城等。
線路分類: [城市風(fēng)光]
景點(diǎn)地點(diǎn): 國(guó)內(nèi) 廣東省 東莞市
本站推薦:
袁崇煥紀(jì)念園
位于廣東省東莞市石碣鎮(zhèn)水南村,依傍東江,遙望榴花塔,占地面積11萬(wàn)平方米。 袁崇煥紀(jì)念園是以紀(jì)念明末民族英雄袁崇煥為主題而設(shè)計(jì)、在袁崇煥故居遺址建設(shè)的古典園林,已建牌樓、袁崇煥故居、袁崇煥塑像、袁督師祠、袁崇煥“衣冠冢”、佘義士墓、袁崇煥傳記浮雕等,擬建袁崇煥紀(jì)念館、明朝一條街、古長(zhǎng)城等。
中 文 名: 袁崇煥紀(jì)念園
地理位置: 東莞石碣鎮(zhèn)水南村
占地面積: 11萬(wàn)平方米
雕塑作者: 潘鶴
園區(qū)題詞: 護(hù)國(guó)愛(ài)民、英名永輝
概述
2007年04月25日,原中央軍委副主席、國(guó)防部部長(zhǎng)遲浩田將軍專程到袁崇煥紀(jì)念園參觀。遲浩田將軍表示:“咱們中華民族是個(gè)偉大的民族,自古以來(lái)可以說(shuō)是英雄豪杰輩出,袁崇煥就是我們中華民族的一個(gè)偉大英雄,我們?cè)里w、袁崇煥都是在中華民族歷史上有褒有貶,經(jīng)歷坎坷,但是最終一條,人民的眼睛是雪亮的,歷史是公正的。”并親手為紀(jì)念園寫(xiě)下了“護(hù)國(guó)愛(ài)民、英名永輝”的題字,高度評(píng)價(jià)民族英雄袁崇煥一生忠于國(guó)家、在民族大義面前舍生取義的英雄氣概。
園內(nèi)袁崇煥塑像由享譽(yù)國(guó)際的雕塑大師潘鶴教授精雕細(xì)琢而成,氣宇軒昂,威震九天,重現(xiàn)了偉人昔日雄風(fēng);十九幅袁崇煥傳記浮雕精鏤細(xì)鑿,圖文并茂,栩栩如生,記載了偉人崢嶸歲月;三界廟、袁督師祠結(jié)構(gòu)精巧,典雅雋秀,蔚為壯觀,是國(guó)內(nèi)罕見(jiàn)的露天木質(zhì)結(jié)構(gòu)建筑;袁崇煥故居古色古香,袁崇煥“衣冠冢”古幽肅穆。園內(nèi)曲徑回廊、鐘亭鼓閣、池館水榭,錯(cuò)落有致,既有花香荔熟雀噪蟬鳴、湖光瀲滟的自然風(fēng)光,亦有儒雅悲壯的詩(shī)賦碑文。該園成為重要的愛(ài)國(guó)主義教育基地、旅游勝地。
袁崇煥簡(jiǎn)介
袁崇煥(1584年6月6日-1630年9月22日),字元素(《明史》袁崇煥傳),一說(shuō)字自如(《黃尊素說(shuō)略》),漢族。版權(quán)所有山東聊城聊之旅國(guó)際旅行社有限公司,轉(zhuǎn)載必究!生于萬(wàn)歷十二年(1584年)四月二十八日。
祖籍廣東東莞,出生于廣西布政使司梧州府藤縣北門(mén)街。(一說(shuō)袁崇煥出生于廣東東莞,年十四隨祖袁世祥,父袁子鵬遷至廣西藤縣)。
邵武知縣
萬(wàn)歷四十七年(1619年)袁崇煥中三甲第四十名,賜同進(jìn)士出身,授福建邵武知縣。萬(wàn)歷四十八年(1620年),袁崇煥被朝廷任命為福建邵武知縣。邵武(今福建省邵武市),位于福建西北部,武夷山南麓,瀕臨閩江支流富屯溪,為“八閩屏障”。
袁崇煥在邵武知縣任上的重要事跡,流傳下來(lái)的主要有五件:
第一,救民水火?!渡畚涓尽酚涊d:袁崇煥“素(qiáo)捷有力,嘗出救火,著靴上墻屋,如履平地”。
第二,處理冤獄。《邵武府志》記載“明決有膽略,盡心民事,冤抑無(wú)不伸”。
第三,關(guān)心遼事。夏允彝《幸存錄》記載:袁崇煥“為閩中縣令,分校闈中,日呼一老兵習(xí)遼事者,與之談兵,絕不閱卷”。袁崇煥了解遼東邊事,為后來(lái)的軍旅生涯,做了初步的準(zhǔn)備。
第四,聚會(huì)奎英。袁崇煥企盼做一番大事業(yè),就要聯(lián)絡(luò)、組織志同道合者,為共同理想而奮斗。袁崇煥在邵武招納的軍人如羅立,后在固守寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)中向城北后金軍大營(yíng),燃放西洋大炮,一炮發(fā)中,“殲虜數(shù)百”。發(fā)揮了很大的作用。
第五,題辭高塔。袁崇煥在邵武為民救火、處理冤獄、關(guān)心遼事、聚會(huì)奎英的文物標(biāo)志,是他題寫(xiě)塔名的聚奎塔。
袁崇煥題寫(xiě)的“聚奎塔”三字
塔額中題“聚奎塔”三個(gè)字,陰文,顏體,行楷,舒朗,蒼勁,剛挺,圓渾,流暢。這方題刻,字跡清晰,完好無(wú)損,是至今袁崇煥留下惟一可信的極為珍貴的墨跡與文物。
單騎閱塞
邵武知縣袁崇煥任職不久,版權(quán)所有山東聊城聊之旅國(guó)際旅行社有限公司,轉(zhuǎn)載必究!遵照朝廷的規(guī)定,于天啟二年(1622年),到北京朝覲,接受朝廷的政績(jī)考核。他利用在京的時(shí)機(jī),察視邊塞,了解形勢(shì),為遼事進(jìn)行準(zhǔn)備。此時(shí)遼東形勢(shì),已經(jīng)越來(lái)越危急。遼東經(jīng)略王在晉分析當(dāng)時(shí)關(guān)外形勢(shì)道:“東事離披,一壞于清、撫,再壞于開(kāi)、鐵,三壞于遼、沈,四壞于廣寧。初壞為危局,再壞為敗局,三壞為殘局,至于四壞——捐棄全遼,則無(wú)局之可布矣!逐步退縮之于山海,此后再無(wú)一步可退。”意思是:明朝先失陷撫順、清河、開(kāi)原、鐵嶺、遼陽(yáng)、沈陽(yáng),又失陷廣寧,丟棄全遼,無(wú)局可守。《明史》記載:自努爾哈赤攻陷撫順以來(lái),明朝在遼東的總兵官,陣亡者共14人:撫順則張承胤,薩爾滸之戰(zhàn)則杜松、劉、王宣、趙夢(mèng)麟,開(kāi)原則馬林,沈陽(yáng)則賀世賢、尤世功,渾河則童鐘揆、陳策,遼陽(yáng)則楊宗業(yè)、梁仲善,廣寧則劉渠、祁秉忠。天啟帝驚慌失措,抓住首輔葉向高“衣袂而泣”。京師朝野官員,談敵色變。張岱在《石匱書(shū)后集》中說(shuō):“時(shí)廣寧失守,王化貞與熊廷弼逃歸,畫(huà)山海關(guān)為守。京師各官,言及遼事,皆縮朒不敢任。崇煥獨(dú)攘臂請(qǐng)行。”
袁崇煥在這個(gè)明朝關(guān)外局勢(shì)空前嚴(yán)重的態(tài)勢(shì)下,單騎出關(guān),巡視形勢(shì)。《明史•袁崇煥傳》記載:
天啟二年正月,朝覲在都。御史侯恂請(qǐng)破格用之,遂擢兵部職方主事。無(wú)何,廣寧師潰,廷議扼山海關(guān),崇煥即單騎出閱關(guān)內(nèi)外。部中失袁主事,訝之,家人亦莫知所往。已,還朝,具言關(guān)上形勢(shì)。曰:“予我軍馬錢(qián)谷,我一人足守此!”廷臣益稱其才,遂超擢僉事,監(jiān)關(guān)外軍,發(fā)帑金二十萬(wàn),俾招募。
在失陷廣寧的第四天,御史侯恂慧眼識(shí)人,不泥成規(guī),題請(qǐng)破格擢用袁崇煥,具疏奏言:“見(jiàn)在朝覲邵武縣知縣袁崇煥,英風(fēng)偉略,不妨破格留用。”
明天啟帝采納侯恂等的建議,授袁崇煥為兵部職方司主事,旋升為山東按察司僉事、山海監(jiān)軍。
袁崇煥赴任前,往見(jiàn)革職聽(tīng)勘在京的熊廷弼。版權(quán)所有山東聊城聊之旅國(guó)際旅行社有限公司,轉(zhuǎn)載必究!熊廷弼問(wèn):“操何策以往?”袁崇煥答:“主守而后戰(zhàn)。”熊廷弼躍然喜。
袁崇煥任職后,上《擢僉事監(jiān)軍奏方略疏》。力請(qǐng)練兵選將,整械造船,固守山海,遠(yuǎn)圖恢復(fù)。他疏言:“不但鞏固山海,即已失之封疆,行將復(fù)之。”當(dāng)時(shí)山海關(guān)外廣大地域,為漠南蒙古哈剌慎等部占據(jù),袁崇煥便駐守關(guān)內(nèi)。朝廷采納薊遼總督王象乾的奏議,對(duì)邊外蒙古部落實(shí)行“撫賞”政策,就是頒發(fā)賞銀,爭(zhēng)取他們同明朝結(jié)盟,共同抵御后金。一些蒙古部落首領(lǐng)接受了“撫賞”,遼東經(jīng)略王在晉令袁崇煥移到山海關(guān)外中前所(今遼寧省綏中縣前所鎮(zhèn))。王在晉又令袁崇煥往前屯(今遼寧綏中前屯),安置遼民流亡、失業(yè)者。袁崇煥受命之后,連夜趕路,叢林荒野,虎豹出沒(méi),天明入城,將士都贊嘆他的勇敢與膽量。
營(yíng)筑寧遠(yuǎn)
廣寧失守,明軍大敗,天啟帝任命王在晉為兵部尚書(shū)、遼東經(jīng)略,駐鎮(zhèn)山海關(guān)。王在晉等人主張?jiān)谏胶jP(guān)外八里的地方即八里鋪,再筑一座重城;袁崇煥等人則主張?jiān)谏胶jP(guān)外200里的寧遠(yuǎn)衛(wèi)筑城。袁崇煥極力陳諫,因人微言輕,不被采納,遂越級(jí)呈報(bào)首輔葉向高。葉不明情況,不能決斷。朝廷命天啟帝的老師、大學(xué)士孫承宗出關(guān)巡邊,孫承宗實(shí)地考察后,看中寧遠(yuǎn)是山海關(guān)的天然“重關(guān)”,贊同袁崇煥之議。王在晉雖經(jīng)孫承宗“推心告語(yǔ),凡七晝夜”的規(guī)勸,仍固執(zhí)己見(jiàn)。孫承宗只好上奏朝廷,將王在晉調(diào)任南京兵部尚書(shū),并自請(qǐng)督師遼東。
孫承宗上任后,天啟三年(1623年)春,袁崇煥受孫承宗命,往撫蒙古喀喇沁部。明失廣寧后,寧遠(yuǎn)以西五城七十二堡盡為喀喇沁諸部占據(jù)。明軍前哨不出關(guān)外八里鋪。袁崇煥親撫喀喇沁諸部,收復(fù)自八里鋪至寧遠(yuǎn)200里;又拊循軍民,整治邊備,成績(jī)卓著。天啟三年(1623年)九月,袁崇煥在孫承宗的督導(dǎo)與支持下,同滿桂、祖大壽開(kāi)始營(yíng)筑寧遠(yuǎn)城。但祖大壽臆度朝廷不能遠(yuǎn)守,便草率從事,版權(quán)所有山東聊城聊之旅國(guó)際旅行社有限公司,轉(zhuǎn)載必究!工程頗為疏薄,僅筑十分之一。袁崇煥手訂規(guī)制,親自督責(zé),軍民合力,營(yíng)筑寧遠(yuǎn)。
《明史•袁崇煥傳》記載:“崇煥乃定規(guī)制:高三丈二尺,雉高六尺,址廣三丈,上二丈四尺。大壽與參將高見(jiàn)、賀謙分督之。明年迄工,遂為關(guān)外重鎮(zhèn)。桂,良將,而崇煥勤職,誓與城存亡;又善撫,將士樂(lè)為盡力。由是商旅輻輳,流移駢集,遠(yuǎn)近望為樂(lè)土。”孫承宗、袁崇煥等為構(gòu)筑關(guān)寧防線,采取諸多措施:一是修筑城堡,二是駐扎軍隊(duì),三是召回遼人,四是墾荒屯田,五是貿(mào)易貨物,六是撫綏蒙古。這道關(guān)寧防線,不僅保衛(wèi)山海關(guān)免受攻擊,而且在此后20年間,基本上穩(wěn)定了遼西走廊的局勢(shì)。在構(gòu)建關(guān)寧防線過(guò)程中,袁崇煥雷厲風(fēng)行,紀(jì)律嚴(yán)肅,發(fā)現(xiàn)一名校官貪污糧餉,越權(quán)將其殺了。孫承宗大怒,袁崇煥叩頭謝罪。
寧遠(yuǎn)城于天啟四年(1624年)完工,成為關(guān)外一座重鎮(zhèn)。同年,孫承宗上疏言“寧遠(yuǎn)可戰(zhàn)可守”,又說(shuō)“愿用崇煥指殫力瘁心以急公”不愿用“腰纏十萬(wàn)之逋臣,閉門(mén)頌經(jīng)之孱膽”,帝從之。同年,袁崇煥父病故,袁崇煥兩疏請(qǐng)辭,不許。
天啟五年(1625年)夏,孫承宗與袁崇煥計(jì)議,遣將分據(jù)錦州、松山、杏山、右屯及大、小凌河各城,修繕城郭,派軍駐守,自寧遠(yuǎn)向前,推進(jìn)200里,形成了以寧遠(yuǎn)為中心的寧錦防御體系?!度凹o(jì)》記載:“自承宗出鎮(zhèn),關(guān)門(mén)息警,中朝宴然,不復(fù)以邊事為慮矣。”
正當(dāng)孫承宗與袁崇煥組建寧(遠(yuǎn))錦(州)防線、進(jìn)圖恢復(fù)大計(jì)之際,朝中政局,發(fā)生變化,閹黨勢(shì)力猖獗。同年,總兵馬世龍敗于柳河,言官交章劾奏,并及孫承宗,孫承宗請(qǐng)辭。十月,閹黨分子兵部尚書(shū)高第經(jīng)略遼東。努爾哈赤探知后,親率大軍西渡遼河進(jìn)攻寧遠(yuǎn)。
寧遠(yuǎn)大捷
高第上任后,認(rèn)為關(guān)外必不可守,力主盡撤寧錦之兵于山海關(guān)。
督屯通判金啟倧上書(shū)曰“錦、右、大凌三城皆前鋒要地。倘收兵退,既安之民庶復(fù)播遷,已得之封疆再淪沒(méi),關(guān)內(nèi)外堪幾次退守耶!”袁崇煥亦力爭(zhēng)不可,其言:“兵法有進(jìn)無(wú)退。三城已復(fù),安可輕撤?錦、右動(dòng)搖,則寧、前震驚,關(guān)門(mén)亦失保障。今但擇良將守之,必?zé)o他慮。”(《三朝遼事實(shí)錄》卷十五)。
高第憑藉御“賜尚方劍、坐蟒、玉帶”的勢(shì)焰,又有閹黨作后臺(tái),不但執(zhí)意要撤錦州、右屯、大凌河三城,而且傳檄撤寧(遠(yuǎn))前(屯)路防備。
寧前道袁崇煥決心身臥寧遠(yuǎn),版權(quán)所有山東聊城聊之旅國(guó)際旅行社有限公司,轉(zhuǎn)載必究!保衛(wèi)孤城,他斬釘截鐵地表示:“寧前道當(dāng)與寧、前為存亡!如撤寧、前兵,寧前道必不入,獨(dú)臥孤城,以當(dāng)虜耳!”
高第無(wú)可奈何,只撤錦州、右屯、大凌河及松山、杏山、塔山守具,盡驅(qū)屯兵、屯民入關(guān),拋棄糧谷10余萬(wàn)石。這次不戰(zhàn)而退,鬧得軍心不振,民怨沸騰,背鄉(xiāng)離井,死亡塞路,哭聲震野。
天啟六年(1626年)正月十四日,后金兵渡遼河。右屯守將周守廉逃,松山等處守將左輔亦燒毀糧儲(chǔ)廬舍而退。(《東華全錄》)。警報(bào)馳傳明朝,舉國(guó)洶洶,人心惶惶。兵部尚書(shū)王永光“集廷臣議戰(zhàn)守,無(wú)善策”。明經(jīng)略高第和總兵楊麒,聞警喪膽,計(jì)無(wú)所出,龜縮山海關(guān),擁兵不救。在此緊急關(guān)頭,寧遠(yuǎn)城“關(guān)門(mén)援兵,并無(wú)一至”。袁崇煥既后無(wú)援軍,又前臨強(qiáng)敵:八旗軍連陷右屯、大凌河、錦州、小凌河、松山、杏山、塔山、連山等八座城堡。原駐守軍都早已撤到關(guān)內(nèi),后金兵如入無(wú)人之境,未遇抵抗,直奔寧遠(yuǎn)。
袁崇煥駐守孤城寧遠(yuǎn),城中士卒不滿2萬(wàn)人。但城中兵民,“死中求生,必生無(wú)死”,誓與城共存亡。他面臨緊急態(tài)勢(shì),上奏疏,表決心:“本道身在前沖,奮其智力,自料可以當(dāng)奴。”與總兵滿桂,參將祖大壽,守備何可綱,集將士誓守寧遠(yuǎn)。令中左所都司陳兆闌和都司徐敷奏率兵入城,左輔朱梅為外援。(《三朝遼事實(shí)錄》)。又傳令通知前屯趙率教,山海關(guān)楊麟有寧遠(yuǎn)之潰兵皆斬。
二十三日,努爾哈赤率后金軍至寧遠(yuǎn),版權(quán)所有山東聊城聊之旅國(guó)際旅行社有限公司,轉(zhuǎn)載必究!努爾哈赤自稱率軍三十萬(wàn),必破此城,令袁崇煥投降。
袁崇煥答曰:“來(lái)兵稱三十萬(wàn)虛也,約有十三萬(wàn)。吾修治寧遠(yuǎn)決守以死豈肯降耳”(《東華錄》)。
袁崇煥斷然拒絕努爾哈赤誘降之后,命家人羅立等向城北后金軍大營(yíng),施放西洋大炮,“遂一炮殲虜數(shù)百”。后金軍不敢留此駐營(yíng),將大營(yíng)移到城西。二十四日。后金兵推楯車(chē),運(yùn)鉤梯,步騎蜂擁進(jìn)攻,萬(wàn)矢齊射城上。明軍用矢石、鐵銃和西洋大炮下?lián)?。后金兵頂著炮火,挖鑿城墻,鑿開(kāi)高二丈余的大洞三四處,寧遠(yuǎn)城受到嚴(yán)重威脅。袁崇煥在嚴(yán)重危急關(guān)頭,身先士卒,不幸負(fù)傷,“自裂戰(zhàn)袍,裹左傷處,戰(zhàn)益力;將卒愧,厲奮爭(zhēng)先,相翼蔽城”。在城危之時(shí),袁崇煥命官兵用蘆花、棉被裝裹火藥,號(hào)“萬(wàn)人敵”;又以“縛柴燒油,并攙火藥,用鐵繩系下燒之”;并選50名健丁縋下,用棉花火藥等物燒殺挖城墻的后金兵勇士——“火星所及,無(wú)不糜爛”。據(jù)明方塘報(bào)記載:“賊遂鑿城高二丈余者三四處,于是火毬、火把爭(zhēng)亂發(fā)下,更以鐵索垂火燒之,牌始焚,穴城之人始斃,賊稍卻。而金通判手放大炮,竟以此殞。城下賊尸堆積。”
二十五日。后金兵再傾力攻城。城上施放炮火,“炮過(guò)處,打死北騎無(wú)算”。后金兵懼怕利炮,畏葸(xǐ)不前,“其酋長(zhǎng)持刀驅(qū)兵,僅至城下而返”。后金兵士一面搶走城下尸體,運(yùn)到城西門(mén)外磚窯焚化;一面繼續(xù)攻城。但攻不能克,乃下令收兵。后金軍兩日攻城,共折游擊二員、備御二員、兵五百,攻具焚棄,喪失殆盡。努爾哈赤被迫停止攻城,退到西南側(cè)離城五里的龍宮寺扎營(yíng)。
二十六日,后金兵繼續(xù)圍城,明兵不斷發(fā)射西洋大炮轟擊。努爾哈赤無(wú)計(jì)可施,便改變進(jìn)攻策略,命武訥格率軍履冰渡海,進(jìn)攻明軍儲(chǔ)存糧料基地——覺(jué)華島。島上參將金冠等七千水兵抗擊殉國(guó),七千商民被屠殺。后金焚毀覺(jué)華島糧料八萬(wàn)石,船兩千只。
袁崇煥擊退后金軍進(jìn)攻后,版權(quán)所有山東聊城聊之旅國(guó)際旅行社有限公司,轉(zhuǎn)載必究!派景松和馬有功,將他們從城上系下,疾馳山海關(guān),報(bào)告經(jīng)略高第戰(zhàn)況。高第派人急馳奏報(bào)朝廷:“奴賊攻寧遠(yuǎn),炮斃一大頭目,用紅布包裹,眾賊抬去,放聲大哭。分兵一枝,攻覺(jué)華島,焚掠糧貨。”
《明熹宗實(shí)錄》(天啟六年四月辛丑)記載:“登萊巡撫李嵩疏言:“天啟六年四月十五日,準(zhǔn)平遼總兵官毛文龍揭回鄉(xiāng)張有庫(kù)等口稱:‘新年老汗于二十四日在寧遠(yuǎn)等處攻城,不料著傷。’”。
張岱《石匱書(shū)后集》中記載:“炮過(guò)處,打死北騎無(wú)算,并及黃龍幕,傷一裨王。北騎謂出兵不利,以皮革裹尸,號(hào)哭奔去。”
《明季北略》記載:“自辰至晡,殺三千人,敵少卻。二十五日佟養(yǎng)性督陣攻西門(mén),勢(shì)更悍,先登,益眾。敵俱冒死力攻,城中衛(wèi)之如前,擊殺更倍于昨”
《徐光啟集》(卷四《練兵疏稿二》)記載:“是役也,奴賊糜爛失亡者實(shí)計(jì)一萬(wàn)七千余人。而大炮以封,今所稱‘安邊靖虜鎮(zhèn)國(guó)大將軍’者,職所首取四位中之第二位也。”
瞿式耜《瞿忠宣公集》(卷二《請(qǐng)求火器疏》)記載:“天啟六年正月寧遠(yuǎn)守城,殲賊一萬(wàn)七千余人,后奉敕為安邊靖虜鎮(zhèn)國(guó)大將軍,此正西洋所進(jìn)四位中之第二位也。”
朝鮮李星齡在《春坡堂日月錄》中載述寧遠(yuǎn)之役:“奴兒哈赤先已重傷,及是具禮物及名馬回謝,請(qǐng)借再戰(zhàn)之期,因懣恚而斃云。”
努爾哈赤自稱“自二十五歲起兵以來(lái),征討諸處,戰(zhàn)無(wú)不捷,攻無(wú)不可,惟寧遠(yuǎn)一城不下”(《清高祖實(shí)錄》)。遭到用兵44年來(lái)最嚴(yán)重的慘敗。
寧遠(yuǎn)之戰(zhàn),是明朝從撫順失陷、“遼左發(fā)難,各城望風(fēng)奔潰,八年來(lái)賊始一挫”以來(lái)的第一個(gè)大勝仗,明人稱之為“寧遠(yuǎn)大捷”。寧遠(yuǎn),為山海之藩籬,關(guān)京師之安危,系天下之存亡,寧遠(yuǎn)與寧遠(yuǎn)大捷,對(duì)于明朝有著特殊的地位與意義。寧遠(yuǎn)戰(zhàn)前,形勢(shì)對(duì)袁崇煥極為不利。袁崇煥是在后金兵鋒強(qiáng)盛、寧遠(yuǎn)孤城無(wú)援的態(tài)勢(shì)下,取得“寧遠(yuǎn)大捷”的。
明天啟帝旨稱:“此七八年來(lái)所絕無(wú),深足為封疆吐氣!”兵部尚書(shū)王永光向皇帝盛贊袁崇煥的功績(jī)言:“遼左發(fā)難,版權(quán)所有山東聊城聊之旅國(guó)際旅行社有限公司,轉(zhuǎn)載必究!各城望風(fēng)奔潰,八年來(lái)賊始一挫,乃知中國(guó)有人矣!蓋緣道臣袁崇煥平日之恩威有以懾之維之也!不然,何寧遠(yuǎn)獨(dú)無(wú)奪門(mén)之叛民、內(nèi)應(yīng)之奸細(xì)乎?本官智勇兼全,宜優(yōu)其職級(jí),一切關(guān)外事權(quán),悉以委之。”
當(dāng)年三月初九日,明廷升袁崇煥為右僉都御史,巡撫遼東、山海等處,簡(jiǎn)稱遼東巡撫;并鑄巡撫遼東、山海等處提督軍務(wù)官防。四月初五日,遼東巡撫袁崇煥上《謝守城有功賞賜疏》。
巡撫遼東
時(shí)值滿桂趙率教交惡,袁崇煥五月上疏請(qǐng)調(diào)滿桂,王之臣以為不妥,以滿桂勇猛調(diào)其任為山海關(guān)總兵,袁崇煥認(rèn)為不可,逐經(jīng)撫不和。經(jīng)過(guò)朝廷調(diào)停,袁崇煥和王之臣分權(quán),袁崇煥主關(guān)外,王之臣主關(guān)內(nèi)。袁崇煥認(rèn)錯(cuò),并復(fù)請(qǐng)滿桂調(diào)任山海關(guān)。(《兩朝從信錄》)
袁崇煥遣使者吊唁努爾哈赤。后金皇太極趁機(jī)遣使回復(fù),謀求議和。袁崇煥奏報(bào)朝廷主以和緩之建錦州大小凌河諸城。遼東經(jīng)略王之臣主張派遣使者非計(jì),應(yīng)回絕和議。王之臣奏疏:“年來(lái)奴酋求和于西虜(蒙古),而西虜不從;屈服于朝鮮,而朝鮮不受。一旦議和,彼必離心,是益敵以自孤也!近日,都官過(guò)通令處,虜鞭其背云:‘汝漢人全無(wú)腦子…… 喇嘛替他吊孝求和,反倒教別人與他為仇,我等不如也投順罷了’”。(《兩朝從信錄》)。御史智鋌言,督撫意見(jiàn)各異,恐誤邊事(《國(guó)榷》)。天啟七年(1627年)正月,召回王之臣,關(guān)內(nèi)關(guān)外之事盡付袁崇煥便宜行事(《三朝遼事史錄》)。
天啟七年(1627年)正月初八,皇太極一面遣使與袁崇煥議和,一面派阿敏出軍征朝。關(guān)于阿敏征朝兵力,《朝鮮李朝實(shí)錄》作三萬(wàn),《三朝遼事實(shí)錄》作八萬(wàn),《八旗通志》無(wú)兵力數(shù)字記載。朝鮮作為親身參戰(zhàn)方,沒(méi)有必要縮小遇敵人數(shù),故阿敏征朝兵力目前史學(xué)界都是以三萬(wàn)這個(gè)數(shù)字為準(zhǔn)。出軍后金軍渡過(guò)鴨綠江,進(jìn)攻朝鮮,史稱“丁卯之役”。(《東華全錄》),十四日,克義州,分兵攻打毛文龍東江鐵山部。毛文龍遁入云從島(《三朝遼事實(shí)錄》)。
朝鮮和毛文龍告急,朝廷命袁崇煥發(fā)兵援助,并揀輕兵搗巢,袁崇煥上疏無(wú)虛可搗。疏言“頃聞奴兵十萬(wàn)掠鮮,十萬(wàn)居守,何所見(jiàn)而妄揣夷穴之虛乎?我縱傾伍搗之,無(wú)論懸軍不能深入,即深入奚損于逸待之夷?而虎酋新并粆花,意殊區(qū)測(cè),都令、塞令新通于奴而仇于我,萬(wàn)一我兵正道以東,奴暗以輕騎北出而襲我關(guān)寧,此時(shí)救人耶,抑自救耶?”此時(shí)后金總兵力約有七八萬(wàn),前一年寧遠(yuǎn)大戰(zhàn)努爾哈赤的發(fā)兵數(shù)就有五六萬(wàn),因此皇太極留守沈陽(yáng)的兵力至少還有四五萬(wàn)之多。版權(quán)所有山東聊城聊之旅國(guó)際旅行社有限公司,轉(zhuǎn)載必究!雖然比起全族兵力駐防,此時(shí)沈陽(yáng)的防務(wù)當(dāng)然是略為薄弱了一些。可是袁崇煥此時(shí)身為遼東巡撫,所轄僅有寧錦七萬(wàn)兵,即使傾巢而出取沈陽(yáng),也無(wú)勝算。更何況朝鮮的戰(zhàn)事在正月二十六日阿敏攻克平壤后就已經(jīng)基本結(jié)束,之后阿敏部隊(duì)留駐朝鮮只是為了威嚇朝鮮以便在定盟時(shí)多撈些好處罷了。袁崇煥接到朝鮮命令出兵的時(shí)候就已經(jīng)是三月,此時(shí)出兵對(duì)朝鮮戰(zhàn)事已經(jīng)無(wú)濟(jì)于事,而且隨時(shí)存在被阿敏部隊(duì)回師前后夾擊的危險(xiǎn)。事實(shí)上,如果朝廷真的下定決心,從薊鎮(zhèn)和山海關(guān)調(diào)集大軍集結(jié)到錦州,并協(xié)同蒙古察哈爾部一起兵發(fā)沈陽(yáng)的話,對(duì)于近半數(shù)軍隊(duì)在外的后金來(lái)說(shuō),還是存在一定威脅的。但由于毛文龍?zhí)搱?bào)敵情,謊報(bào)征朝軍有八萬(wàn)之眾;又為了盡快減除自己的危機(jī),謊報(bào)沈陽(yáng)留守兵力不到一萬(wàn)(到四月更謊報(bào)皇太極將留守兵力還派出部分增援朝鮮),讓朝廷誤判敵情,以為僅寧錦的兵力就足夠犁庭搗穴,根本沒(méi)有給袁崇煥配備能夠威脅后金的軍力。而且,即使三月份袁崇煥在接到朝廷旨意后立即全軍出擊沈陽(yáng),朝鮮和東江也早就在一個(gè)月前被打垮了,根本于事無(wú)補(bǔ),唯一可能的結(jié)果是,袁崇煥的軍隊(duì)由于毛文龍的謊報(bào)久攻沈陽(yáng)不下,以致于被回師的阿敏前后夾擊。
天啟七年四月,也是“丁卯之役”戰(zhàn)況正激之時(shí),薊遼總督閻鳴泰上奏折,稱頌魏忠賢的功德,并要求在寧遠(yuǎn)、前屯兩地為魏忠賢修建生祠,作為下屬的袁崇煥也只得聯(lián)名上奏。《大明熹宗實(shí)錄》記載“薊遼總督閻鳴泰巡撫袁崇煥疏送魏忠賢生祠”。
寧錦大捷
天啟七年即天聰元年(1627年)五月初六日,后金皇太極,以“明人于錦州、大凌河、小凌河筑城屯田”,沒(méi)有議和誠(chéng)意為藉口,版權(quán)所有山東聊城聊之旅國(guó)際旅行社有限公司,轉(zhuǎn)載必究!親率數(shù)萬(wàn)軍隊(duì),謁堂子,出沈陽(yáng),舉兵向西,進(jìn)攻寧(遠(yuǎn))錦(州)。
十一日,后金軍至錦州,距城一里,四面扎營(yíng)布兵,將錦州城包圍。時(shí)明太監(jiān)紀(jì)用、總兵趙率教駐錦州,負(fù)責(zé)筑城、守城。當(dāng)后金兵將至?xí)r,左輔等人,撤入錦州,憑城固守?;侍珮O得報(bào)后,傳令攻城。后金兵攻城數(shù)日,傷亡慘重,別無(wú)所獲?!?/p>
十六日,明遼東巡撫袁崇煥派人送給紀(jì)用、趙率教的書(shū)信被后金兵截獲,內(nèi)稱“調(diào)集水師援兵六七萬(wàn),將至山海關(guān),薊州、宣府兵亦至前屯,沙河、中后所兵俱至寧遠(yuǎn)。各處蒙古兵,已至臺(tái)樓山”云云?;侍珮O信以為真,即收縮圍錦兵力,聚集于城西,以防明援師。
至二十六日,后金軍已圍城15日不克,人馬疲憊士氣低落。
二十七日,后金軍分兵為兩部:一部繼續(xù)留駐錦州,在錦州城外鑿三道濠,加以包圍;另一部由皇太極率領(lǐng)官兵數(shù)萬(wàn),往攻寧遠(yuǎn)?!?/p>
遼東巡撫袁崇煥提出:“堅(jiān)壁固壘,避銳擊惰,相機(jī)堵剿。”總督薊遼、兵部尚書(shū)閻鳴泰題奏:“今天下以榆關(guān)為安危,榆關(guān)以寧遠(yuǎn)為安危,寧遠(yuǎn)又依撫臣為安危,撫臣必不可離寧遠(yuǎn)一步。而解圍之役,宜專責(zé)成大帥。”此奏,得旨:“寧撫還在鎮(zhèn),居中調(diào)度,以為后勁。”朝廷為確保寧遠(yuǎn),不允許袁崇煥親自率領(lǐng)援兵,前往救援;而令滿桂、尤世祿、祖大壽等率軍一萬(wàn),馳援錦州。
二十八日,遼軍與后金軍在寧遠(yuǎn)城,展開(kāi)激烈的攻守戰(zhàn)。袁崇煥列重兵,陣城外,背依城墻,迎擊強(qiáng)敵。皇太極欲馳進(jìn)掩擊,貝勒阿濟(jì)格也欲進(jìn)戰(zhàn);大貝勒代善、二大貝勒阿敏、三大貝勒莽古爾泰“皆以距城近不可攻,勸上勿進(jìn),甚力”。天聰汗皇太極對(duì)于三位大貝勒的諫止,怒道:
“昔皇考太祖攻寧遠(yuǎn),不克;今我攻錦州,又未克。似此野戰(zhàn)之兵,尚不能勝,其何以張我國(guó)威耶!”
明遼軍與后金軍兩支騎兵,版權(quán)所有山東聊城聊之旅國(guó)際旅行社有限公司,轉(zhuǎn)載必究!在寧遠(yuǎn)城外展開(kāi)激戰(zhàn),矢鏃紛飛,馬頸相交。明總兵滿桂身中數(shù)箭,坐騎被創(chuàng),尤世威的坐騎也被射傷;后金貝勒濟(jì)爾哈朗、薩哈廉及瓦克達(dá)俱受傷。兩軍士卒,各有死傷。
明軍騎兵戰(zhàn)于城下,炮兵則戰(zhàn)于城上。袁崇煥親臨城堞指揮,“憑堞大呼”,激勵(lì)將士,齊力攻打。參將彭簪古以紅夷大炮擊碎八旗軍營(yíng)大帳房一座,其他大炮則將“東山坡上奴賊大營(yíng)打開(kāi)”,后金軍傷亡重大。明太監(jiān)監(jiān)軍劉應(yīng)坤奏報(bào)稱:“打死賊夷,約有數(shù)千,尸橫滿地”。后金貝勒濟(jì)爾哈朗、大貝勒代善第三子薩哈廉和第四子瓦克達(dá)俱受重傷,游擊覺(jué)羅拜山、備御巴希等被射死。蒙古正白旗牛錄額真博博圖等也戰(zhàn)死。后金軍死傷甚多,尸填濠塹。
二十九日,后金天聰汗皇太極率軍撤離寧遠(yuǎn),退向錦州。
遼東巡撫袁崇煥欣喜地奏道:
“十年來(lái),盡天下之兵,未嘗敢與奴戰(zhàn),合馬交鋒。今始一刀一槍拚命,不知有夷之兇狠剽悍。職復(fù)憑堞大呼,分路進(jìn)追,諸軍忿恨此賊,一戰(zhàn)挫之,滿鎮(zhèn)之力居多。”
皇太極攻寧遠(yuǎn)不克,又轉(zhuǎn)攻錦州。
先是二十八日,當(dāng)后金兵在寧遠(yuǎn)城下激戰(zhàn)之時(shí),錦州的明兵趁后金軍主力西進(jìn)、勢(shì)單力弱之機(jī),突然大開(kāi)城門(mén),蜂擁沖殺出來(lái),攻向后金大營(yíng),予敵一定殺傷。稍獲初勝之后,迅即撤退回城。后錦州戰(zhàn)報(bào)送到皇太極手里,他感到寧、錦前后、腹背受敵,不得不迅速?gòu)膶庍h(yuǎn)撤軍。
六月初三日,皇太極向錦州城發(fā)起進(jìn)攻?!?/p>
初四日,皇太極攻城不下,遂命撤軍回營(yíng)。明總兵趙率教疏報(bào):此役后金兵傷亡“不下二三千”。明鎮(zhèn)守太監(jiān)紀(jì)用奏報(bào):“初四日,奴賊數(shù)萬(wàn),蜂擁以戰(zhàn)。我兵用火炮、火罐與矢石,打死奴賊數(shù)千,中傷數(shù)千,敗回賊營(yíng),版權(quán)所有山東聊城聊之旅國(guó)際旅行社有限公司,轉(zhuǎn)載必究!大放悲聲。”
初五日,凌晨,天聰汗皇太極從錦州撤軍。
初六日,遼東巡撫袁崇煥上《錦州報(bào)捷疏》言:
“……孰知皇上中興之偉烈,師出以律,廠臣帷幄嘉謨,諸臣人人敢死。大小數(shù)十戰(zhàn),解圍而去。誠(chéng)數(shù)十年未有之武功也!”
寧錦之戰(zhàn),后金軍攻城,明遼軍堅(jiān)守,凡二十五日,寧遠(yuǎn)與錦州,以全城而結(jié)局。明人謂之“寧錦大捷”,載入中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)史冊(cè)。
平臺(tái)應(yīng)對(duì)
熹宗崩,崇禎即位,魏忠賢被誅。朝臣紛請(qǐng)召袁崇煥還朝。崇禎元年(1628年)四月 崇禎任命袁崇煥兵部尚書(shū)兼右副都御史,督師薊﹑遼,兼督登﹑萊﹑天津軍務(wù)。七月袁崇煥入都,十四日崇禎帝召見(jiàn)平臺(tái)。袁崇煥慷慨陳詞,計(jì)劃以五年時(shí)間恢復(fù)遼東,并疏陳方略,皇帝大喜,袁崇煥復(fù)奏掣肘,袁崇煥奏曰“以臣之力治全遼有余,調(diào)眾口不足。一出國(guó)門(mén),便成萬(wàn)里。嫉能妒功夫豈無(wú)人?即不以權(quán)力掣臣肘,亦能以意見(jiàn)亂豈臣謀”。(《崇禎紀(jì)事》)二十四日崇禎賜崇煥尚方寶劍,便宜行事。袁崇煥疏謝并陳方略,崇禎贈(zèng)蟒玉銀幣,崇煥辭莽玉不受。
計(jì)斬島帥
袁崇煥于崇禎二年(1629)五月二十五日自北汛口開(kāi)洋出海,經(jīng)大王山風(fēng)中島松木島小黑山大黑山豬島蛇島蝦蟆島,二十八日泊雙島。二十九日,崇煥登島嶺,謁龍王廟。當(dāng)晚,毛文龍至。
六月初四,袁崇煥頒東江三千五百七十五員名賞,軍官每員自三兩至五兩,士兵每名一錢(qián)。并將餉銀十萬(wàn)兩發(fā)于東江。袁崇煥傳徐旗鼓王副將謝叁將商談。隨后要命令毛文龍,今后旅順以東公文用毛文龍印,以西用袁崇煥印。又命令制定東江營(yíng)制,同時(shí)命令準(zhǔn)備收復(fù)鎮(zhèn)江旅順。毛文龍均不同意。
六月初五,袁崇煥傳東江各兵登岸,較射給賞。毛文龍問(wèn)“袁崇煥何日行?”。袁崇煥云:“寧遠(yuǎn)重地,來(lái)日行。今邀貴鎮(zhèn)島山盤(pán)桓,觀兵角射。”又說(shuō):“來(lái)日不能踵拜,國(guó)家海外重寄,合受余一拜。”交拜畢,登島山。版權(quán)所有山東聊城聊之旅國(guó)際旅行社有限公司,轉(zhuǎn)載必究!謝叁將暗傳合營(yíng)兵,四面密布,將文龍于隨行官百余員,繞圍內(nèi),兵丁截營(yíng)外。袁崇煥詢問(wèn)毛文龍隨行各官姓名,俱曰姓毛。毛文龍?jiān)唬?ldquo;俱是敞戶小孫。”袁崇煥曰:“豈有俱姓毛之理?似爾等如此好漢,人人可用。我寧前官兵,俸糧多于爾等,倘然不能深(飽)暖。爾等海外勞苦,每月領(lǐng)米一斛,且家人分食此米,言之可為痛心。爾等亦受我一拜,為國(guó)家出力,此后不愁無(wú)餉。”各官垂泣叩首。
隨后對(duì)文龍說(shuō):“余節(jié)制四鎮(zhèn),嚴(yán)海禁者,恐天津萊登 ,受心腹之患。今設(shè)東江餉部,錢(qián)糧由寧遠(yuǎn)運(yùn)來(lái),亦無(wú)不便。昨與貴鎮(zhèn)相商,必欲取道登萊,又議移鎮(zhèn),定營(yíng)制,分旅順東西節(jié)制,并設(shè)道廳,稽兵馬錢(qián)糧,俱不見(jiàn)允。豈國(guó)家費(fèi)許多錢(qián)糧,終置無(wú)用?余披瀝肝膽,講至三日。望爾回頭是岸,誰(shuí)知爾狠子野心,欺誑到底,目中無(wú)我猶可,圣夫子英武天縱,國(guó)法豈能相容?”說(shuō)完,向西請(qǐng)命,縛毛文龍,去冠裳。毛文龍尚倔強(qiáng),不肯就擒。袁崇煥又說(shuō):“爾疑我為書(shū)生,不知我乃朝廷一員大將。"隨即頒布毛文龍十二條罪名,并對(duì)東江各官說(shuō):“毛文龍如此罪惡,爾等以為應(yīng)殺不應(yīng)殺?若我屈殺文龍,爾等就來(lái)殺我”。來(lái)官俱相對(duì)失色,叩首哀告。毛文龍語(yǔ)塞,叩首乞生。袁崇煥說(shuō):“爾不知國(guó)法久了,若不殺爾。東江一塊土,以非皇上有也。”請(qǐng)尚方劍,合水營(yíng)都司趙不歧,何麟圖監(jiān)斬,令旗牌官?gòu)垏?guó)柄執(zhí)尚方劍斬毛文龍首級(jí)于帳前。又令將毛文龍首級(jí),備好棺木安葬。圍外兵丁洶洶,見(jiàn)袁崇煥兵嚴(yán)整,不敢犯。
崇煥又諭東江各官云:“今日斬文龍一人,以安海外兵民,乃殺人安人,爾等照舊供職,復(fù)原姓,為國(guó)報(bào)効,罪不及爾。”后分東江兵二萬(wàn)八千為四協(xié),用文龍子承祚管一協(xié),用旗鼓徐敷奏管一協(xié)。其余二協(xié),東江各官舉游擊劉興祚,副將陳繼盛二員分管。將帶來(lái)餉銀十萬(wàn),分給各島官民,令馮旗鼓,往旅順宣撫。又令將毛文龍將劍,東江事權(quán),讓陳繼盛代管。諭畢,離島登舟,發(fā)牌曉諭,安撫各島軍民。版權(quán)所有山東聊城聊之旅國(guó)際旅行社有限公司,轉(zhuǎn)載必究!檄承祚償所欠各商銀兩,差官查島中寃獄,并搶來(lái)各商船只。俱即發(fā)商人洪秀等。
六月初六,備祭禮,到文龍棺前拜祭。云“昨日斬爾,乃朝廷大法,今日祭爾,乃我輩私情”。遂下淚,各將官俱下淚戚嘆。
六月初九,往旅順,官軍迎,宣讖畢,揚(yáng)帆以歸。(《袁督師計(jì)斬毛文龍始末》)
崇禎雖然不滿袁崇煥先斬后奏殺死毛文龍,但由于毛文龍?jiān)?jīng)兩次帶兵到山東搶掠錢(qián)糧,狂言“牧馬登州,取南京如反掌”,劣跡斑斑,又在給皇太極的書(shū)信中說(shuō):“汗凡有旨來(lái),我皆領(lǐng)受,無(wú)不遵行”,“爾取山海關(guān),我取山東,若從兩面夾攻,則大事可定矣”,“爾牽兵前來(lái),我為內(nèi)應(yīng),如此則取之易如反掌”,已經(jīng)有投敵的趨勢(shì),崇禎自己也對(duì)毛文龍?jiān)缬胁粷M,認(rèn)為毛文龍“通夷有跡”,故而對(duì)毛文龍之死甚喜,對(duì)袁督師斬毛文龍嘉諭倍至。
據(jù)《明季北略》記載:“遼民苦虐于北,時(shí)欲竄歸中朝,歸路甚艱,百計(jì)疾走,數(shù)日方抵關(guān),文龍必掩殺之,以充虜報(bào)功,是其大惡。又驕恣,所上事多浮舉,索餉又過(guò)多,朝論多疑而厭之,以方握重兵,又居海島中,莫能難也。崇煥初斬文龍,上甚喜,嘉諭倍至。”
明末時(shí)事小說(shuō)《鎮(zhèn)海春秋》則把袁崇煥殺毛文龍說(shuō)成是袁崇煥與后金議和的條件之一,并被當(dāng)時(shí)的一些史書(shū)傳抄,但在袁崇煥與后金往來(lái)的書(shū)信中并沒(méi)有與此相關(guān)的內(nèi)容。
史學(xué)大家孟森認(rèn)為:
“毛文龍東江之兵,始以朝廷無(wú)的餉而借口通商,以違禁物與敵為市,敵乃大得其助,而崇煥治兵,請(qǐng)管東江之餉,而文龍拒之,以與敵通市為利,又不欲以領(lǐng)餉而暴露其兵額也。崇煥斬文龍,編制其兵,核實(shí)其餉,東江正可有為,乃身即被戮,毛兵亦無(wú)所依賴,自相屠殺,相率降清。論者又以此為崇煥之罪,不以為殺崇煥者之罪,至今尚糾紛不已,是用揭之。”
(孟森《明史講義》)
著名歷史學(xué)家李光濤曾經(jīng)痛罵給毛文龍翻案的清朝遺民、偽滿洲國(guó)大漢奸羅振玉:
“癸酉,即民國(guó)二十二年,羅氏因從來(lái)不用中華民國(guó)紀(jì)年,所以只書(shū)癸酉。九一八事變’日寇成立偽組織,羅氏嘗為首任十大臣之一,以其衰老之年,猶為此無(wú)恥之事,其以毛文龍之“通敵叛國(guó)”為偉功,以叛徒孔耿等之屠殺同胞篇佐命之勛,亦無(wú)足異矣。毛文龍通敵原書(shū),載明清史料,姑勿論羅氏曾否見(jiàn)之,即如金梁之滿洲老檔,云己毛文龍私通之事,亦大胳可見(jiàn),此書(shū)出版較早,羅氏當(dāng)親見(jiàn)之,版權(quán)所有山東聊城聊之旅國(guó)際旅行社有限公司,轉(zhuǎn)載必究!彼又嘗手編坐史料叢刊,其中亦截有毛文龍種種罪惡,彼皆不肯征信,獨(dú)信此至東江遺書(shū)一書(shū),且又摭拾由來(lái)一貫之浮言,妄毛文龍有功之狀,其為“賊賊相護(hù)”有意淆亂是非之心理顯然可知矣。”
(李光濤論羅振玉刊《東江遺事》)
歷史學(xué)家閻崇年認(rèn)為:
“袁崇煥殺毛文龍,是為了統(tǒng)一事權(quán),是為了抗金大業(yè),除掉了驕橫不法,抗拒議和、跋扈一方的毛文龍,對(duì)明朝是有利的,袁崇煥殺毛文龍?bào)w現(xiàn)了大智、大勇。”
?。ㄩ惓缒辍睹魍銮迮d六十年》)
己巳之變
崇禎二年(1629年)十月,發(fā)生“己巳之變”,皇太極率數(shù)萬(wàn)清兵繞道蒙古,以避開(kāi)忠于明朝的山海關(guān)總兵趙率教的防區(qū)。10月27日突破大安口,至11月初連陷遵化、三屯營(yíng),巡撫王元雅、總兵朱彥國(guó)自盡。京師震動(dòng)而戒嚴(yán),同時(shí)詔令各路兵馬勤王關(guān)。薊遼督師袁崇煥對(duì)后金此舉,已有所料。為此,袁崇煥曾正式向崇禎皇帝上疏,說(shuō):“若順天等處,則聽(tīng)督撫為政,臣不敢越俎而議者也。”(崇禎二年五月十六日到吏部事兵部呈于兵科抄出之《欽命出鎮(zhèn)行邊督師薊遼等處兵部尚書(shū)臣袁崇煥謹(jǐn)題為乞汰冗官以紓國(guó)用等事》)說(shuō)得很清楚,薊門(mén)比較薄弱,應(yīng)當(dāng)設(shè)重兵把守。不僅如此,袁崇煥又上了一道奏疏,說(shuō):“惟薊門(mén)陵京肩背,而兵力不加。萬(wàn)一夷為向?qū)?,通奴入犯,禍有不可知者?rdquo;因?yàn)閷庡\防線堅(jiān)固,皇太極打不破,就會(huì)以蒙古為向?qū)В黄崎L(zhǎng)城,來(lái)威脅北京。
“九月己丑,袁崇煥以清兵欲西,先請(qǐng)駐寧遠(yuǎn)增戍關(guān)門(mén),至是遣參將謝尚政等往備。順天巡撫都御史王元雅曰:此虗警耳。版權(quán)所有山東聊城聊之旅國(guó)際旅行社有限公司,轉(zhuǎn)載必究!遣其眾歸,師果不出。”(《崇禎實(shí)錄》卷二)
“崇煥隨奏:『臣守寧遠(yuǎn),寇被臣創(chuàng),決不敢侵犯臣界。只有遵化一路守戍單弱,宜於彼處設(shè)一團(tuán)練總兵』。遂以王威為請(qǐng)。兵部以王威新奉部劾,不肯即予,留難移時(shí)。”(石匱書(shū)后集)
蓋崇煥自任復(fù)遼,殫精拮據(jù);甫及期年,錦寧一帶,壁壘改觀。正擬器械馬匹,稍有頭緒,決計(jì)渡河,惟慮薊門(mén)單弱,請(qǐng)宿重兵。已特疏言之,再疏催之。(白冤疏)
但是,袁崇煥的兩次上疏,都沒(méi)有引起崇禎皇帝的足夠重視,派出的援軍也被遣回。不幸的后果被袁崇煥言中了。
崇禎二年即天聰三年(1629年)十月二十六日,八旗軍東、西兩路,分別進(jìn)攻長(zhǎng)城關(guān)隘龍井關(guān)、大安口等。時(shí)薊鎮(zhèn)“塞垣頹落,軍伍廢弛”,后金軍沒(méi)有遇到任何強(qiáng)有力的抵抗,順利突破長(zhǎng)城,于三十日,兵臨遵化城下。遵化在京師東北方向,距離京師300里。十一月初一日,京師戒嚴(yán)。
袁崇煥一面進(jìn)行總體部署,一面阻截后金軍南進(jìn),其措施是:
第一,遵化阻截。因?yàn)榛侍珮O的軍隊(duì)突破了龍井關(guān)和大安口,直接指向遵化,遵化是京東的重鎮(zhèn),袁崇煥想把后金的軍隊(duì)阻截在這里,他急令平遼總兵趙率教率四千兵馬,馳救遵化。他率部急馳三晝夜,行350里,到達(dá)遵化以東的三屯營(yíng)。但三屯營(yíng)總兵朱國(guó)彥不讓入城,趙率教只好縱馬向西,馳向遵化。十一月初四日,趙率教率援軍至遵化城外,與后金貝勒阿濟(jì)格等所部滿洲左翼四旗及蒙古兵相遇,誤入埋伏,中箭墜馬,力戰(zhàn)而亡,全軍覆沒(méi)。趙率教戰(zhàn)死,是明軍的重大損失,袁崇煥失去了最得力的大將,失去了救援京師的最佳時(shí)機(jī)。
第二,薊州阻截。袁崇煥于十一月初五日,督總兵祖大壽、副將何可綱等率領(lǐng)騎兵,親自疾馳入關(guān),保衛(wèi)北京。至此,袁崇煥在關(guān)外的三員大將——趙率教、祖大壽、何可綱,全部帶到關(guān)內(nèi),可見(jiàn)袁崇煥已經(jīng)下定決心,版權(quán)所有山東聊城聊之旅國(guó)際旅行社有限公司,轉(zhuǎn)載必究!不惜任何代價(jià),誓死保衛(wèi)京師。初十日,袁軍馳入薊州。薊州是橫在遵化與通州之間的屏障,距離北京東郊通州約140里。袁軍在薊州阻截,“力為奮截,必不令越薊西一步”(《崇禎長(zhǎng)編》卷二八)?;侍珮O曾兩次敗在袁崇煥手下,這次就沒(méi)有同袁崇煥軍隊(duì)硬碰,而是從東北方向通過(guò)順義往通州進(jìn)發(fā)。這樣袁崇煥在薊州攔截皇太極軍隊(duì)的計(jì)劃又落空了。
第三,通州阻截。通州離北京只有40里,袁崇煥緊急率領(lǐng)軍隊(duì)往通州進(jìn)發(fā),力圖把皇太極軍隊(duì)攔截在通州。十二月初一日,袁崇煥的軍隊(duì)到達(dá)河西務(wù)。河西務(wù)在天津和北京之間,大約離北京120里。這時(shí)候皇太極軍隊(duì)已接近通州,他揣測(cè)到了袁崇煥的軍事意圖,不打算在通州跟袁崇煥決戰(zhàn),而是取道順義、三河繞過(guò)通州,直奔北京。這樣,袁崇煥在通州攔截的軍事意圖又落空了。
袁崇煥在河西務(wù)舉行軍事會(huì)議,議商進(jìn)取。會(huì)上,副總兵周文郁提出:“大兵宜趨敵,不宜入都。且敵在通州,我屯張家灣,相距十五里,就食河西務(wù),敵易則戰(zhàn),敵堅(jiān)則乘,此全策也。”(《明史紀(jì)事本末•補(bǔ)遺》)就是說(shuō),未奉明旨,不宜入京!袁崇煥說(shuō):“周君言是。弟恐逆奴狡詐異常,又如薊州,顯持陰遁,不與我戰(zhàn)。倘徑通都城,則從未遇敵之人心,一旦動(dòng)搖,其關(guān)系又不忍言”。“君父有急,何遑(閑暇)他恤?茍得濟(jì)事,雖死無(wú)憾。”(周文郁《邊事小紀(jì)》卷一)
之后,袁崇煥率領(lǐng)九千關(guān)寧鐵騎,日夜兼馳,行120里,由間道急奔,搶在皇太極之前,于十九日抵達(dá)北京外城廣渠門(mén)外。其實(shí),袁崇煥統(tǒng)兵入薊時(shí),明朝官員中就傳說(shuō)他有引導(dǎo)后金兵進(jìn)京之嫌,故崇禎帝下令袁崇煥不得越薊州一步,而他竟然毫無(wú)察覺(jué)?,F(xiàn)在他又擅自率部進(jìn)京。所以,從他抵達(dá)京師的那一刻起,袁崇煥實(shí)際上已經(jīng)身陷腹背受敵的局面,只是他還不很清楚,或者根本顧不得關(guān)注自己。同時(shí),明大同總兵滿桂、宣府總兵侯世祿率兵,也來(lái)到北京城德勝門(mén)外扎營(yíng)。
第二天,即十一月二十日,版權(quán)所有山東聊城聊之旅國(guó)際旅行社有限公司,轉(zhuǎn)載必究!八旗軍兵臨北京城下。明朝北京保衛(wèi)戰(zhàn)即將開(kāi)始。
袁崇煥率領(lǐng)關(guān)寧九千騎兵,于十一月十九日,趕在皇太極之前馳抵京師城下。第二天,保衛(wèi)京師的戰(zhàn)斗就打響了。
京門(mén)初戰(zhàn)首先在德勝門(mén)外打響,城外明軍,主要是大同總兵滿桂和宣府總兵侯世祿的勤王部隊(duì),皇太極親率大貝勒代善和貝勒濟(jì)爾哈朗、岳讬、杜度、薩哈廉等,統(tǒng)領(lǐng)滿洲右翼四旗,以及右翼蒙古兵,向滿桂和侯世祿的部隊(duì)發(fā)起猛攻。城上明兵,發(fā)炮配合,但誤傷滿桂官兵,滿桂身上多處負(fù)傷,帶敗兵一百多人在城外關(guān)帝廟中休整。第二天,守軍打開(kāi)德勝門(mén)的甕城,供滿桂的殘兵休養(yǎng)。
就在德勝門(mén)之戰(zhàn)的同一天,廣渠門(mén)也發(fā)生激戰(zhàn)。后金由莽古爾泰率滿洲左翼四旗及蒙古兵二千往擊袁崇煥軍,此時(shí)袁崇煥、錦州總兵祖大壽率九千關(guān)寧鐵騎屯沙窩門(mén)外。這場(chǎng)廣渠門(mén)大戰(zhàn),九千關(guān)寧鐵騎血戰(zhàn)數(shù)萬(wàn)八旗軍及蒙古兵,自巳(巳正10時(shí))至酉(酉正18時(shí)),炮鳴矢發(fā),激戰(zhàn)8小時(shí),轉(zhuǎn)戰(zhàn)10余里。戰(zhàn)斗中,一敵軍掄刀砍袁崇煥,適傍有材官袁升高以刀架隔,刃相對(duì)而折。莽古爾泰箭如雨下,袁崇煥身中數(shù)箭,兩肋如猬,賴有重甲不透。由于袁崇煥身先士卒,拼死力戰(zhàn),關(guān)寧鐵騎倍奮砍殺,莽古爾泰軍被擊敗。袁崇煥部將游擊劉應(yīng)國(guó),羅景榮,千總竇浚等,直追敵軍至運(yùn)河邊。敵軍忙迫擁渡,冰陷,淹沒(méi)者無(wú)數(shù)。此一戰(zhàn),關(guān)寧鐵騎殺敵千計(jì),清軍勁旅阿巴泰、阿濟(jì)格、思格爾三部都被擊潰。
這一役之后,清兵眾貝勒開(kāi)會(huì)檢討?;侍珮O的七哥阿巴泰按軍律要削爵?;侍珮O說(shuō): “阿巴泰在戰(zhàn)陣和他兩個(gè)兒子相失,為了救兒子,才沒(méi)有按照預(yù)定的計(jì)劃作戰(zhàn),然而并不是膽怯。我怎么可以定我親哥哥的罪?”便寬宥了他??梢?jiàn)這一仗清軍敗得很狼狽。
十一月二十日,袁崇煥又用鄉(xiāng)導(dǎo)任守忠策,以五百火炮手,潛往海子,距皇太極軍營(yíng)里許,四面攻打,皇太極軍大亂,隨移營(yíng)出海子。
糶米蒙冤
明朝遺民談遷的史學(xué)巨著《國(guó)榷》記載:
「辛末,召象乾及廷臣於平臺(tái)問(wèn)。象乾方畧對(duì)曰:『插漢虎墩兔憨與順義王卜石兔哈喇慎、白黃臺(tái)吉俱元小王子之後。版權(quán)所有山東聊城聊之旅國(guó)際旅行社有限公司,轉(zhuǎn)載必究!卜哈俱插漢分部,歲貢。自黃臺(tái)吉與插漢閧,插漢不貢。隆慶庚午,俺荅受封開(kāi)市,卜哈部夷屢掠之。去歲卜石兔西走,哈喇慎俱被攎,白臺(tái)吉僅身免,東投於建奴。其弟跌各兔等不欲也,白臺(tái)吉媿死,哈部今其人無(wú)幾。朵顏三十六家此日亦當(dāng)聯(lián)絡(luò),與哈喇慎可得三萬(wàn)人。諸部惟永邵卜最強(qiáng),約三十余萬(wàn)人,若合卜石兔之兵可御插漢?!?/p>
帝曰:『插漢意不受撫,何?』對(duì)曰:『當(dāng)從容籠絡(luò)?!坏墼唬骸喝绮粴E,何?』象乾密奏語(yǔ)不盡聞。帝善之,命往與袁崇煥共計(jì)。象乾請(qǐng)發(fā)撫賞銀五萬(wàn)兩?!?/p>
此事《崇禎長(zhǎng)編》卷之十三元年九月亦有載,不過(guò)把「建奴」忌諱作「清」而已。由此可見(jiàn)朵顏是明廷籠絡(luò)的對(duì)象。
而袁崇煥被指資敵的對(duì)象,就是上述的朵顏部。故市米資盜并不能成袁崇煥的罪名。而且袁崇煥后來(lái)賣(mài)米也是崇禎帝許可的:“其招來(lái)屬夷,其有饑?yán)В槊鞑柯涠嗌?,?jì)口量許換米”。
《國(guó)榷》卷八十九又有記載:“初,廣寧塞外有炒化、暖兔,貴英諸虜。薊鎮(zhèn)三協(xié)有三十六家守門(mén)諸夷。所云西虜也。皆受我賞。建虜雖強(qiáng),其勢(shì)未大合。至是,中外迎上指。謂通建虜,并革其賞。諸夷已閧然。會(huì)塞外饑,請(qǐng)粟。上堅(jiān)不予,且罪闌出者。于是東邊諸胡群起飚去,乃盡折入建虜,不受漢索也。”
可見(jiàn)談遷認(rèn)為崇禎在蒙古人饑荒時(shí)不知乘機(jī)拉攏,才是蒙古人投向后金引其入寇的主因。
磔刑處死
明思宗(1610—1644)在崇禎二年(1629年)十二月初將袁崇煥逮捕入獄。囚禁審訊半年后,在崇禎三年(1630年)八月,明思宗以“袁崇煥咐托不效,專恃欺隱,以市米則資盜,以謀款則斬帥,縱敵長(zhǎng)驅(qū),版權(quán)所有山東聊城聊之旅國(guó)際旅行社有限公司,轉(zhuǎn)載必究!頓兵不戰(zhàn)。及至城下,援兵四集,盡行遣散。又潛攜喇嘛,堅(jiān)請(qǐng)入城”罪名于三年八月碟(zhe)刑(分裂肢體)處死于西市,棄尸于市。行刑那天,袁崇煥毫無(wú)懼色,他被五花大綁,押上刑場(chǎng),“劊子手割一塊肉,百姓付錢(qián),取之生食。頃間肉已沽清。再開(kāi)膛出五臟,截寸而沽。百姓買(mǎi)得,和燒酒生吞,血流齒頰”,袁崇煥卒年四十七歲。(《石匱書(shū)》)。
世傳清太宗皇太極(1592—1643)施反間計(jì),捕捉兩名明宮太監(jiān),然后故意讓兩人以為聽(tīng)見(jiàn)滿清將軍之間的耳語(yǔ),謂袁崇煥與滿人有密約,皇太極再放其中一名太監(jiān)回京。明思宗中計(jì),以為袁崇煥謀反;但是閻崇年等一些學(xué)者則傾向于認(rèn)為明思宗殺袁崇煥是因?yàn)槌?nèi)閹黨余孽的誣陷,皇太極的反間計(jì)只是袁崇煥落獄之因。
對(duì)反間計(jì),《明史》袁崇煥傳,記載:“會(huì)我大清設(shè)間,謂崇煥密有成約,令所獲宦官知之,陰縱使去。其人奔告于帝,帝信之不疑。十二月朔再召對(duì),遂縛下詔獄。”
《明季北略》則記載:“都中又喧言崇煥導(dǎo)虜入犯,上甚切齒。先是,虜出獵,擄我多人。中有二珰,上命偵崇煥者,亦被擄。虜視之,知為珰也,乃設(shè)一記,佯為袁遺書(shū)約犯邊,答云:“知道了,多謝袁爺。”又佯驚云:“乃為珰聞,縛珰亟斬之!”又故遺一奴私放珰歸。珰歸,上其事。上再召崇煥入,即下詔獄。”
袁崇煥在行刑前,念出了自己的遺言:
一生事業(yè)總成空,
半世功名在夢(mèng)中。
死后不愁無(wú)勇將,
忠魂依舊守遼東。
平反經(jīng)過(guò)
一些史料記載,南明政府早在乾隆帝下詔為袁崇煥平反前多年,就曾經(jīng)為袁崇煥平反:
錢(qián)海岳先生的《南明史》詳細(xì)記載了南明政府對(duì)袁崇煥的三次平反,層次不斷提高。
史料之一
?。ǔ绲澥吣晡逶拢?,版權(quán)所有山東聊城聊之旅國(guó)際旅行社有限公司,轉(zhuǎn)載必究!安宗《登極恩詔》……又復(fù)袁崇煥、趙光抃原官。
明安宗即弘光帝,崇禎十七年即1644年在崇禎死后于南京即位登基。
袁公于崇禎三年冤殺,
趙光抃在崇禎十六年冤斬。
崇禎十五年,薊州被圍,光抃授兵部右侍郎兼右僉都御史,總督薊州、永平、山海關(guān)、通州、天津諸軍務(wù)。光汴治軍嚴(yán)謹(jǐn),作戰(zhàn)驍勇,臨危不懼。光汴至薊州前線,率二騎沖破鬼子重圍疾馳入城,城上歡呼“新督蒞任”,滿寇望而驚嘆,薊州之圍遂解。光汴率部援南闖北,“不釋鞍甲者七閱月,斬虜首千六百有奇”。十六年初夏,在截?fù)魸M寇歸路的螺山戰(zhàn)役中,國(guó)軍將領(lǐng)各保實(shí)力,互不協(xié)同作戰(zhàn)而被敵各個(gè)擊破。后來(lái)皇帝卻逮捕光忭,作為替罪羊殺害。
史料之二
弘光元年二月,(安宗)予袁崇煥、王在晉祭葬。
弘光元年即公元1645年。王在晉在崇禎朝為兵部尚書(shū),因張慶臻改敕書(shū)事?tīng)窟B,被崇禎帝處罰過(guò)當(dāng),革職回家死去。
史料之三
昭宗以鄺露言,謚袁崇煥“襄愍”。
明昭宗即永歷皇帝。鄺露在永歷朝任中書(shū)舍人,在1650年清寇廣州十二日大屠殺中遇難,“襄愍”解釋為:“甲胄有勞曰襄”(見(jiàn)《正義.謚法解》);“佐國(guó)逢難曰愍”(見(jiàn)《經(jīng)世大典.臣謚》,劉熙曰:志義未究,遇難而死,可閔惜者也,故曰愍”)。屬于贊揚(yáng)性的褒謚,用來(lái)表?yè)P(yáng)有軍功但蒙冤遇害的大臣。
熊廷弼抗敵有功卻被閹黨殺害,版權(quán)所有山東聊城聊之旅國(guó)際旅行社有限公司,轉(zhuǎn)載必究!崇禎為他平反后,贈(zèng)給熊廷弼的謚號(hào),也是“襄愍”。被閹黨余孽陷害的袁崇煥平反后,因?yàn)樗⒐兔稍┑那闆r與熊公類似,永歷政府就贈(zèng)予了同樣謚號(hào),也是情理之中。
歷史評(píng)價(jià)
“只認(rèn)定‘不怕死、不愛(ài)錢(qián)’與‘曾經(jīng)打過(guò)’十個(gè)字耳。強(qiáng)敵壓境,人方疾呼而望援,而崇煥為關(guān)門(mén)必不可發(fā)一援寧之兵,法置之死地而后生。亦但是置將與卒耳。而崇煥置母妻子百口於軍中。紙上甲兵,禁中頗牧人,可自命也。而實(shí)從矢石鋒刃中,住奴而遏奴者,其膽氣較練,而伎倆較實(shí)。”(《崇禎實(shí)錄》卷八)
“遼左發(fā)難,各城望風(fēng)奔潰。八年來(lái)賊始一挫,乃知中國(guó)有人矣。蓋緣道臣袁崇煥平日之恩威,有以懾之維之也。不然,何寧遠(yuǎn)獨(dú)無(wú)奪門(mén)之叛民,內(nèi)應(yīng)之奸細(xì)乎?本官智勇兼全,宜優(yōu)其職級(jí),一切關(guān)外事權(quán),悉以為之。而該道員缺,則聽(tīng)崇煥自擇以代。”(《明熹宗實(shí)錄》卷六八)
“初,虜勢(shì)張甚。人心惶駭欲遁。自崇煥堅(jiān)拒,氣始振。關(guān)外九城得屹然拱護(hù)山海……藤縣(袁崇煥)之于東陲,亦勛勞多矣!初,經(jīng)略高第議棄寧前錦右。果如其說(shuō),則遼西將非國(guó)之有也。賴藤縣力持,成寧遠(yuǎn)之功,士氣少奮。”(《國(guó)榷》)
“柳河敗績(jī),士卒西奔。崇煥狂呼邀截,使各還守信地。關(guān)外城堡幸爾得存。至于寧遠(yuǎn)解圍,誓眾效死。金啟倧一炮打壞虜營(yíng)一角,虜乃旋退,危城得全。崇煥雖死于法,不可頓沒(méi)其功也。”(王在晉《三朝遼事實(shí)錄》卷十五,天啟六年正月)
“(袁)軍門(mén)領(lǐng)諸將及一萬(wàn)四千兵……由間路馳進(jìn)北京,與賊對(duì)陣于皇城齊化門(mén)。賊直到沙窩門(mén)。袁軍門(mén)、祖總兵等,自午至酉,鏖戰(zhàn)十?dāng)?shù)合,至于中箭,幸而得捷,賊退兵三十里。賊之得不攻陷京城者,版權(quán)所有山東聊城聊之旅國(guó)際旅行社有限公司,轉(zhuǎn)載必究!蓋因兩將力戰(zhàn)之功也。”(朝鮮《仁祖實(shí)錄》卷二十二)
“自遼事者,所用人鮮有勝任者。當(dāng)時(shí)所望成功者,惟熊廷弼、袁崇煥、孫承宗……而崇煥先置于極刑,妻子流數(shù)千里,刑浮于罪,冤哉!”(《明季北略》二十四)
“我大清舉兵,所向無(wú)不摧破,諸將罔敢議戰(zhàn)守。議戰(zhàn)守,自崇煥始。……自崇煥死,邊事益無(wú)人,明亡征決矣。”(《明史•袁崇煥傳》)
“袁崇煥督師薊遼,雖與我朝為難,但尚能忠于所事,彼時(shí)主暗政昏,不能罄其忱悃,以致身罹重辟,深可憫惻。” (《清高宗實(shí)錄》)
“若夫以一身之言動(dòng)、進(jìn)退、生死,關(guān)系國(guó)家之安危、民族之隆替者,于古未始有之 。有之,則袁督師其人也。” (梁?jiǎn)⒊对綆焸鳌罚?/p>
崇煥詩(shī)詞
落 第
遇主人多易,逢時(shí)我獨(dú)難。八千憐客路,三十尚儒冠。
出谷鶯偏媚,還枝鳥(niǎo)亦安。故園泉石好,歸去把漁竿。
秋闈賞月
戰(zhàn)罷文場(chǎng)筍陣收,客徒不覺(jué)是中秋。月明銀漢三千里,歌醉金秋十二樓。
竹葉喜添豪士志,桂花香插少年頭。嫦娥必定知人意,不鑰蟾宮任我游。
尋禹碑
衡岳鎮(zhèn)南方,無(wú)氣自滃郁。支分走別麓,峋嶁乃獨(dú)出。
山尖神禹碑,兀然千古立。奇字蝌蚪形,后人不能識(shí)。
昔吾讀韓詩(shī),奇語(yǔ)動(dòng)魂魄。所愧生南方,恨不長(zhǎng)兩翼。
奮飛到山頂,親手為拂拭。今日扁舟過(guò),系纜應(yīng)努力。
曉起裹糇糧,殷勤帶紙筆。攀援曷云疲,汗喘不敢息。
但見(jiàn)白云起,林深萬(wàn)感寂。自朝至日沉。歸路志東西。
高下通幽尋,此碑沓無(wú)跡。豈果有神物,呵護(hù)作秘惜。
或緣我癡蒙,當(dāng)前末由覿。因思朱晦翁,考異得其實(shí)。
禹碑徒傳聞,山上無(wú)此石。始知昌黎叟,好奇誤著述。
我乃為所愚,枉折游山屐。振策出山中,山花露欲滴。
詠獨(dú)秀峰
玉筍瑤簪里,茲山獨(dú)出群。南天撐一柱,其上有青云。
黃 河
河水奔流去,暄騰萬(wàn)馬聲。源從天上落,性本地中行。
獨(dú)處真須激,清來(lái)自太平。濟(jì)川吾有愿,擊楫動(dòng)深情。
度庚嶺
客路過(guò)庚嶺,鄉(xiāng)關(guān)漸已違。江山原不改,世事近來(lái)非。
瑟豈齊門(mén)慣,人寧狗盜稀。驅(qū)車(chē)從此去,莫作舊時(shí)歸。
山海關(guān)送季弟南還
公車(chē)猶記昔年情,萬(wàn)里從戎塞上征。牧圉此時(shí)猶捍御,馳驅(qū)何日慰生平!
由來(lái)友愛(ài)鐘吾輩。肯把須眉負(fù)此生。去住安危俱莫問(wèn),燕然曾勒古人名。
弟兄于汝倍關(guān)情,此日臨歧感慨生。磊落丈夫誰(shuí)好劍,牢騷男子不能兵。
才堪逐電三驅(qū)捷,身上飛鵬一羽輕。行矣鄉(xiāng)邦重努力,莫耽疏懶墮時(shí)名。
歸庚嶺步前韻
功名勞十載,心跡漸依違。道說(shuō)還山是,惟言出塞非。
主恩天地重,臣遇古今稀。數(shù)卷封章外,渾然舊日歸。
邊中送別
五載離家別路悠,送君寒浸寶刀頭。欲知肺腑同生死,何用安危問(wèn)去留?
策杖只因圖雪恥,橫戈原不為封侯。故園親侶如相問(wèn),愧我邊塵尚未收。
記 母
夢(mèng)繞高堂最可哀,牽衣曾囑早歸來(lái)。母年已老家何有,國(guó)法難容子不才。
負(fù)米當(dāng)時(shí)原可樂(lè),讀書(shū)今日反為災(zāi)。思親想及黃泉見(jiàn),淚血紛紛灑不開(kāi)。
寄 內(nèi)
離多會(huì)少為功名,患難思量悔恨生。室有萊妻呼負(fù)負(fù),家無(wú)擔(dān)石累卿卿。
當(dāng)時(shí)自矢風(fēng)云志,今日方深兒女情。作婦更加供子職,死難塞責(zé)莫輕生。
憶 弟
競(jìng)爽曾殤弱一人,何圖家禍備艱辛。莫憐縲紲非其罪,自信累囚不辱身。
上將由來(lái)無(wú)善死,合家從此好安貧。音書(shū)欲穿言難盡,囑汝高堂有老親。
哭熊經(jīng)略之一
記得相逢一笑迎,親承指授夜談兵。才兼文武無(wú)余子,功到雄奇即罪名。
慷慨裂眥須欲動(dòng),模糊熱血面如生。背人痛極為私祭,灑淚深宵苦失聲。
哭熊經(jīng)略之二
太息弓藏狗又烹,狐悲兔死最關(guān)情。家貧資罄身難贖,賄賂公行殺有名。
脫幘憤深檀道濟(jì),爰書(shū)冤及魏元成。備遭慘毒緣何事,想為登壇善將兵。
南還別陳翼所總?cè)?/p>
慨慷同仇日,間關(guān)百戰(zhàn)時(shí)。功高名主眷,心苦后人知。
麋鹿還山便,麒麟繪閣宜。去留都莫訝,秋草正離離。
偕弟煜夜坐等有作
憶到鄉(xiāng)關(guān)百事愁,挑燈細(xì)語(yǔ)不能休。人心此時(shí)將何恃,予骨他日望爾收。
畫(huà)里青山長(zhǎng)入夢(mèng),鏡中白發(fā)已盈頭。但求烽火今平息,得遂閑身及早抽。
入 獄
北闕勤王日,南冠就縶時(shí)。果然尊獄吏,悔不早輿尸。
執(zhí)法人難恕,招猶我自知。但留清白在,粉骨亦何辭。
獄中對(duì)月
天上月分明,看來(lái)感舊情。當(dāng)年馳萬(wàn)馬,半夜出長(zhǎng)城。
鋒鏑曾求死,囹圄敢望生。心中無(wú)限事,宵柝?fù)魜?lái)驚。
臨刑口占
一生事業(yè)總成空,半世功名在夢(mèng)中。死后不愁無(wú)勇將,忠魂依舊守遼東。
其它景點(diǎn)
袁督師廟
?。ū本?/p>
袁督師廟在北京龍?zhí)逗珗@,版權(quán)所有山東聊城聊之旅國(guó)際旅行社有限公司,轉(zhuǎn)載必究!有康有為題書(shū)的“袁督師廟”匾額和對(duì)聯(lián):其身世系中夏存亡,千秋享廟,死重泰山,當(dāng)時(shí)乃蒙大難;聞鼙鼓思東遼將帥,一夫當(dāng)關(guān),隱若敵國(guó),何處更得先生。
袁崇煥紀(jì)念館
?。ū本?/p>
袁崇煥死后,世傳有其部將佘明德、常思恩為其收斂骸骨,葬于北京廣渠門(mén)內(nèi)廣東義園,并從此世代為袁守墓。
乾隆修訂的《明史》也記載“兄弟妻子流三千里,籍其家,崇煥無(wú)子,家亦無(wú)余貲,天下冤之。”(《明史•列傳一百四十七•袁崇煥》)。袁崇煥紀(jì)念館在北京崇文區(qū)花市斜街廣東義園舊址,即原來(lái)的袁崇煥祠墓,袁崇煥手跡《聽(tīng)雨》以及康有為題寫(xiě)的“明袁督師廟記”手書(shū)等珍貴文物將珍藏于該紀(jì)念館。原墓堂廊柱懸有康有為所書(shū)對(duì)聯(lián):自壞長(zhǎng)城慨今古,永留毅魄壯山河。
1952年2月,北京市規(guī)劃局準(zhǔn)備遷移城內(nèi)所有墓地,進(jìn)行大規(guī)模的改造城市建設(shè)。照此規(guī)定,袁督師廟和墓均在遷移之列。葉恭綽、柳亞子、李濟(jì)深、章士釗聯(lián)名上書(shū)毛澤東[5],呼吁保護(hù)袁墓:
“主席賜鑒:茲有陳者,北京市府因計(jì)劃關(guān)系,將城內(nèi)各義冢飭遷出城,其中廣東新舊兩義園有前明薊遼督師袁崇煥遺墓和祠宇歷見(jiàn)載籍,數(shù)百年來(lái)祭掃不絕。明末滿洲久為邊患,能捍御者以袁崇煥為最。滿酋后施反間,崇煥竟以冤死,天下痛之。今日新史學(xué)家亦僉稱為民族英雄,但或不知其祠、墓即在咫尺。茲當(dāng)提倡民族氣節(jié)和愛(ài)國(guó)主義之際,擬乞飭所司于該兩處袁崇煥祠、墓特予保全,并力。崇飾,以資觀感,不勝企幸。”
毛澤東回復(fù)葉恭綽:
“數(shù)月前接讀惠書(shū),并附薩鎮(zhèn)冰先生所作詩(shī)一首,不久又接讀大作二首,均極感謝。薩先生現(xiàn)已作古,其所作詩(shī)已成紀(jì)念品,茲付還,請(qǐng)予保存。近日又接先生等四人來(lái)信,說(shuō)明末愛(ài)國(guó)領(lǐng)袖人物袁崇煥先生祠廟事,版權(quán)所有山東聊城聊之旅國(guó)際旅行社有限公司,轉(zhuǎn)載必究!已告彭真市長(zhǎng),如無(wú)大礙,應(yīng)予保存。此事嗣后請(qǐng)與彭真市長(zhǎng)接洽為荷。”
葉恭綽等人給毛澤東的書(shū)信及毛澤東的批示
至此,經(jīng)葉恭綽、柳亞子、李濟(jì)深、章士釗等人的多方努力,積極呼吁,北京市政府對(duì)袁崇煥墓進(jìn)行了全面的修葺,墓古跡得以保存。