即便是在手頭最拮據(jù)的時候，劉興也能優(yōu)先保障“公貓”每周吃兩次“妙鮮包”，看它享受美食的樣子，對于劉興來說，是一件很幸福的事情。

天冷了，“公貓”會躲進被窩里，蜷縮在她的身上。劉興說，那種陪伴帶來的溫暖，就像黑夜之中的燈光，給了她莫大的安慰。而隨著“公貓”的離去，劉興的心好像一下子被掏空了。

所幸，有克隆技術(shù)。

劉興提前聯(lián)系了寵物克隆公司，讓工作人員在第一時間趕到寵物醫(yī)院。從皮膚采樣到細胞培育，步步揪心。劉興緊張萬分，因為她知道，任何一個環(huán)節(jié)的失敗，都會導致功虧一簣。

整個克隆的過程，真是應(yīng)了那句話：好事多磨。

在培育成功后，細胞經(jīng)冷凍、復(fù)蘇，最終進入了克隆環(huán)節(jié)。遺憾的是，前兩輪克隆，都以代孕母貓的流產(chǎn)而告終。

盡管寵物克隆公司一再表明，有條紋、斑塊和斑點的克隆動物，即使超過99.9%基因相同，外觀上依然可能存在一定差異。但是，當劉興第一眼看到“復(fù)活”的“公貓”時，幾乎喜極而泣。八字臉、大耳朵、花白斑，活脫脫還是原來那只“公貓”。

“像！太像了！”

此時，距離劉興的“公貓”離世，已經(jīng)將近一年了。

“面對失去，我們最怕的是空留遺憾。”劉興說，克隆技術(shù)，讓她和“公貓”有了再續(xù)前緣的機會?！斑@種感覺，就像親人離開后又重新回到了你的身邊?！?

天價”背后的諾獎技術(shù)

為了“公貓”的“復(fù)活”，劉興花費了13.8萬元，這還是寵物克隆公司給出的優(yōu)惠價。

“值！太值了！”當屢屢被問及花“天價”克隆“公貓”到底值不值時，劉興總是脫口而出，沒半點猶豫。

在劉興看來，自己幾十萬元的年薪，完全承擔得起這樣的花費，身邊的家人和朋友也很支持。

“就像你花了很大一筆錢買一個包或一輛車，不就是因為它能給你帶來快樂嗎？”劉興說。

劉興的態(tài)度，頗有點“有錢難買我樂意”的意味?！拔矣X得這個世界上沒有任何東西能夠替代它，如果能夠讓它再回到我身邊，我愿意付出一切代價。”

近年來，一種叫“寵物喪失綜合征”的現(xiàn)象被心理學界所重視。據(jù)稱，一旦寵物去世，60%的寵物主人會進入極度悲傷的狀態(tài)，嚴重的甚至會失去生活的勇氣。而克隆寵物，能幫助他們從痛苦的情緒中走出來。

劉興代表的恰是一個龐大的愛寵群體和消費市場。

艾瑞咨詢和京東健康數(shù)據(jù)研究院聯(lián)合發(fā)布的《中國寵物健康消費白皮書》顯示：目前我國寵物消費市場規(guī)?？焖僭鲩L，2022年市場規(guī)模約為3117億元；預(yù)計2023年市場規(guī)模達3924億元；二線以上城市的21歲—30歲年輕群體是寵物健康消費的主力軍。對于大多數(shù)寵物主人而言，寵物更像家人，能陪伴自己，為生活增添樂趣。

寵物克隆機構(gòu)對外聲稱，克隆寵物是“讓愛寵回歸”“永不說再見”。在一些電商平臺，動輒幾十萬元一只的克隆寵物，撩撥著大眾敏感的神經(jīng)，也為克隆技術(shù)蒙上了一層神秘的面紗。

“時至今日，克隆技術(shù)已經(jīng)走過了近百年的發(fā)展歷程，先后兩次摘得諾貝爾獎，這在技術(shù)領(lǐng)域是不多見的?！焙幽蟿?chuàng)源生物技術(shù)有限公司首席科學家劉紅波博士說，克隆實際上是“體細胞克隆”的簡稱，也叫“體細胞核移植”，本質(zhì)上是一種“復(fù)制”技術(shù)。

劉洪波形象地把克隆技術(shù)比喻為遺傳基因的“搬運工”?！熬唧w來講，就是將動物卵母細胞的細胞核，替換成體細胞的細胞核，形成胚胎后再植入動物母體。這個過程用到的卵母細胞和體細胞都是自然存在的，只是發(fā)生了細胞核的移動。從本質(zhì)上來講，克隆只是遺傳物質(zhì)的人工組合，并沒有創(chuàng)造新的遺傳物質(zhì)?！彼f。

從世界上第一例核移植動物“蠑螈”，到世界上第一個體細胞核移植動物“非洲爪蟾”，克隆技術(shù)在1935年和2012年兩次獲得諾貝爾生理學或醫(yī)學獎，是人類科學史上具有里程碑意義的重大進展。不過，在相當長的一段時間里，克隆技術(shù)似乎一直“藏在深閨人未識”。

一直到1996年，英國科學家克隆出世界上第一例體細胞核移植哺乳動物，也就是公眾所熟知的克隆羊“多莉”，克隆技術(shù)才最終得以“舉世皆知”。自此，在以美國為代表的畜牧業(yè)發(fā)達國家，克隆技術(shù)率先從實驗室走向了商業(yè)化應(yīng)用市場。

　　進入商業(yè)化新賽道

2017年，我國科學家運用基因編輯和克隆技術(shù)，成功培育出第一只國產(chǎn)克隆犬“龍龍”。兩年之后，我國第一只國產(chǎn)克隆貓“大蒜”誕生。

這為廣大的愛寵人士帶來了福音。

此前，克隆犬和克隆貓的核心技術(shù)，一直掌握在韓國和美國科學家手中?！褒堼垺薄按笏狻钡牡絹?，讓它們的主人——北京希諾谷生物科技有限公司浮出水面，也間接宣告中國突破技術(shù)難題，進入了克隆寵物的商業(yè)化賽道。

資料顯示，北京希諾谷生物科技有限公司專注于動物基因科技，是擁有完全自主知識產(chǎn)權(quán)的商業(yè)化克隆寵物企業(yè)，擁有國際領(lǐng)先的基因編輯犬技術(shù)，目前已經(jīng)歷經(jīng)了四輪融資。

實際上，在“多莉”之后，克隆牛、克隆豬、克隆猴等相繼問世，克隆技術(shù)在國內(nèi)外得以快速發(fā)展。至于為什么獨獨鎖定克隆寵物這條新賽道，北京希諾谷生物科技有限公司董事長米繼東坦言，“是因為商機”。

2012年，寵物熱興起，克隆寵物訂單卻源源不斷涌向韓國和歐美。受制于技術(shù)壁壘，國內(nèi)企業(yè)只能“望洋興嘆”。米繼東果斷跳槽創(chuàng)業(yè)，攜手國內(nèi)頂尖科學家，開始攻克技術(shù)難題。

克隆寵物并不容易，無論是體細胞系建立、成熟卵母細胞的獲取，還是體細胞核移植、胚胎融合激活以及胚胎移植，都是一個個艱難而又漫長的過程?！泵桌^東說，盡管克隆不同的物種，技術(shù)路線并沒有太大的改變，但每個物種的生殖和生理特點不同，注定需要研發(fā)不同的技術(shù)手段。

米繼東舉例說，克隆犬的主要難點之一在于如何獲取成熟的卵母細胞。而克隆貓，在提取體細胞時，對組織要求更高，“可以說，每克隆一種寵物，都是一個新的科研課題”。

短短幾年間，北京希諾谷生物科技有限公司迅速崛起，成了國內(nèi)克隆寵物行業(yè)的頭部企業(yè)。

米繼東透露，截至目前，該公司交付了近500只克隆寵物，經(jīng)長期跟蹤隨訪，這些克隆寵物的生長和健康狀況都非常好。

針對外界關(guān)注的克隆寵物價格問題，米繼東表示，克隆寵物的價格，充分考慮了研發(fā)和生產(chǎn)成本、市場行情等因素，除了隱形的技術(shù)門檻之外，克隆寵物確實需要較多的資源支持，包括高端儀器設(shè)備和技術(shù)人員等硬性成本?！笆聦嵣衔覀兊膬r格已經(jīng)是全球最低，未來通過技術(shù)優(yōu)化、效率提升和成本控制，價格有望進一步降低?！?

如今，隨著國內(nèi)其他企業(yè)的涌入，克隆寵物這條新賽道越發(fā)熱鬧。人們發(fā)現(xiàn)，克隆寵物的價格似乎也朝“親民”的方向靠攏。在電商平臺上，克隆貓的最低價格，已經(jīng)從最高峰的幾十萬元，降到了10萬元上下。

監(jiān)管空白加劇公眾焦慮

科學家研究出讓人永生的克隆技術(shù)，沒想到，男主角被成功克隆后，克隆人竟然反過來冒充他的身份并追殺他，一場激烈的戰(zhàn)斗由此展開……科幻電影《第六日》里的情節(jié)，展現(xiàn)出克隆技術(shù)對傳統(tǒng)社會秩序和倫理道德的挑戰(zhàn)。

自克隆技術(shù)面世以來，在公共輿論場上，關(guān)于它的爭議始終如影相隨?？捎^的商業(yè)前景和較高的科研價值推動著克隆技術(shù)的快速發(fā)展。每當有新的研究成果面世，就會引發(fā)新一輪的關(guān)注和討論。

外界最為關(guān)注的是，目前《試驗動物使用許可證》是國內(nèi)唯一能夠?qū)寺櫸镄袠I(yè)進行監(jiān)管的依據(jù)，它涵蓋了動物福利、倫理審查、生物安全等方面的內(nèi)容，但這個由科技部門頒發(fā)的許可證，實際上只是認可了科技企業(yè)和科研單位開展動物實驗的資質(zhì)，并不限定實驗用途。

也就是說，克隆寵物的特殊性和可能帶來的風險，沒有得到足夠的重視。同時，鑒于克隆寵物本身是整體復(fù)制，理論上講沒有產(chǎn)生“新種”并帶來危害，因此，國內(nèi)外都沒有相關(guān)法規(guī)進行禁止。

監(jiān)管的空白，似乎正在加劇公眾的焦慮。

近年來，隨著克隆寵物越來越多地出現(xiàn)在公眾面前，社會上關(guān)于監(jiān)管的呼聲也越來越高。如何建立完善的市場準入機制，并將克隆寵物納入全流程監(jiān)管，已經(jīng)成了一個不容回避的社會命題。

“其實，就是要避免以克隆寵物之名來克隆人?！闭憬髮W國際聯(lián)合商學院數(shù)字經(jīng)濟與金融創(chuàng)新研究中心聯(lián)席主任、研究員盤和林建議，通過“報備制”加強風險管控，否則，“法無禁止即可為”。

從全球范圍看，克隆人是被禁止的，這也是學術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界的高度共識，是不可逾越的紅線。”米繼東說，克隆寵物是一個新興的領(lǐng)域，希望國家層面能出臺相關(guān)的規(guī)范，確保企業(yè)的科技創(chuàng)新始終沿著正確的方向前進?！拔覀円蚕Ｍ麨樾袠I(yè)的健康發(fā)展探路，為國家的監(jiān)管貢獻些來自企業(yè)的經(jīng)驗。”

中國農(nóng)業(yè)大學動物醫(yī)學院副教授鐘友剛認為，外界的擔憂可以理解，相關(guān)機構(gòu)在開展克隆寵物時，肯定要嚴格遵照相關(guān)規(guī)范和規(guī)定，但從科技創(chuàng)新的角度看，還是應(yīng)該對克隆寵物持鼓勵和寬容的態(tài)度。

當然，公眾爭議的焦點，不僅僅局限在克隆技術(shù)的安全邊界。

在國外，抗議之聲時有耳聞。盡管隨著克隆技術(shù)的不斷成熟，動物福利已經(jīng)大大提升，但一些動物保護人士仍然抵制克隆寵物，認為商業(yè)機構(gòu)每克隆一只寵物，就會犧牲無數(shù)只實驗動物，這完全是為了滿足個人的一己私利而殘害無數(shù)動物，“很殘忍”。

更多的質(zhì)疑聲，聚焦在克隆寵物的價值和意義。反對者認為，克隆寵物并不能真正讓愛寵死而復(fù)生，它只不過是一劑情感安慰劑，甚至有收割智商稅的嫌疑。

對此，米繼東表示理解，因為人們看問題的角度不同、起點不同，有所爭議非常正常。“我們會站在科學與人文關(guān)懷的角度，為社會提供一種選擇?！?/strong>